سه دقیقه مانده تا نابودی بشر/ساعت روز رستاخیز سه دقیقه به نیمه‌شب است

دانش > فناوری - همشهری آنلاین نوشت: ساعت روز رستاخیز، تنها ساعتی در جهان که هرچند سال یکبار زمانی متفاوت را نشان می‌دهد، امسال بدون تغییر سه دقیقه به نیمه شب را نشان می‌دهد،‌ هشداری که نشان می‌دهد بشریت در آستانه فروپاشی است.

براساس گزارش CNN، بولتن دانشمندان اتمي كه مسئوليت اين ساعت را به عهده دارند،‌ نمادي كه شدت نزديك شدن زمين به نابودي توسط انسان‌ها را نمايش مي‌دهد، عقربه‌هاي ساعت رستاخيز را در زمان مشابه سال 2015 حفظ كردند، سه دقيقه مانده به نيمه‌شب. اين زمان از دوران جنگ سرد در سال 1984 تاكنون نزديك‌ترين زمان به نيمه شب، استعاره از نابودي زمين، را نشان مي‌دهد.

بولتن دانشمندان اتمي در بيانيه‌اي اعلام كرد سه دقيقه به نيمه شب زمان بسيار كمي‌است،‌ بسيار نزديك‌است. ما اعضاي بولتن هيات علوم و امنيت بولتن دانشمندان اتمي مي‌خواهيم تصميم خود را مبني بر حركت ندادن عقربه‌هاي ساعت رستاخيز در سال 2016 اعلام كنيم: اين تصميم خبر خوشايندي نيست، بلكه بيان ترس و وحشت از بي‌كفايتي رهبران جهان و ضعف توجه جهاني در پيش‌بردن و متمركز ساختن تلاش‌ها براي كاهش خطر ناشي از سلاح‌هاي اتمي و تغييرات اقليمي است. زماني كه ما درباره موجوديت اين خطرها هشدار مي‌دهيم، به اين معني است كه واقعا وجود دارند: اين خطرها موجوديت تمدن بشري را تهديد مي‌كنند از اين رو بايد در بالاترين سطح اولويت امور رهبران جهان كه براي دولت و كشورهايشان اهميت قائلند، قرار بگيرند.

هيات دانش و امنيت بولتن دانشمندان اتمي با همكاري هيات پشتيبان متشكل از برندگان نوبل با بررسي معضلات جهاني در سال تصميم مي‌گيرند كه بايد عقربه دقيقه شمار ساعت رستاخيز را حركت دهند يا خير. تمركز اصلي اين هيات كه بر تصميم‌گيري درباره حركت دادن عقربه تاثيرگذار است موضوع سلاح‌هاي اتمي و تغييرات اقليمي است.

لارنس كراوس از هيات پشتيبان بولتن مي‌گويد با وجود برگزاري نشست اقليمي پاريس و توافق آمريكا و ايران، امور جهان همچنان با چالش‌هاي سهمگيني مواجه‌است. تصميم بولتن به‌هيچ‌وجه خبر خوبي نيست، تنها از نگراني عميقي خبر مي‌دهد. همچنين روند درپيش‌گرفته شده درباره تغييرات اقليمي نقش مهمي در حفظ موقعيت عقربه دقيقه‌شمار ايفا مي‌كند.

در بيانيه بولتن آمده‌است كه هرچند نشست اقليمي پاريس اميدوار كننده به نظر مي‌آيد، اما توافقات اين نشست زماني به دست آمد كه زمين گرمترين سال خود در طول تاريخ پيش از دوران صنعتي‌شدن را تجربه كرد.

عقربه‌هاي ساعت رستاخيز در سال 2015 دو دقيقه نسبت به زماني كه از سال 2012 نشان مي‌داد به نيمه‌شب نزديك‌تر شد و از 11:55 دقيقه به 11:57 دقيقه تغيير يافت. به گفته كراوس تنها راه حركت عقبگرد عقربه‌هاي اين ساعت كاهش سرمايه‌گذاري درزمينه سلاح‌هاي هسته‌اي، تلاش دوباره براي خلع‌سلاح كره‌شمالي و مهمتر از همه تغيير نحوه تفكر رهبران سياسي جهان و بشر است. كراوس مي‌گويد تازماني كه تفكر خود را تغيير ندهيم، بشريت همچنان در معرض خطري جدي باقي خواهد‌ماند.

ساعت روز رستاخيز قدمتي 69 ساله‌دارد. اين ساعت از سال 1947 به عنوان نمادي از فعاليت‌هاي مخرب بشر براي زمين و تمدن بشري مورد استفاده قرار گرفته‌است،‌ درحالي كه نيمه‌شب استعاره‌اي از نابودي كامل است. نزديك‌ترين فاصله عقربه دقيقه‌شمار اين ساعت به نيمه‌شب در سال 1953 بوده‌است، در آن سال ساعت دو دقيقه به نيمه‌شب را نشان مي‌داد. در مقابل در سال 1991 ساعت 11:43 دقيقه را به نمايش گذاشت و اين به معني امنيت كامل بود.

طرفداران تیم‌ باشگاه جوونتوس ایتالیا که به تازگی مسلمان شده اند!

معجزه ای در رم! #شاهرخ‌حیدری

از شيرسنگي كه ديگه چيزي باقي نمونده

 

در راستای اینکه دولت ایتالیا به رئیس جمهور ما احترام گذاشته و روی مجسمه های تاریخی رو پوشونده، امروز دیدم دولت کانادا هم روی مجسمه های قدیمی شیرهایی که اطراف یک ساختمان نسبتا قدیمی (هشتاد ساله) در مرکز شهر بودند رو پوشونده. 
برام خیلی جالب بود! اونقدر که با بدبختی جای پارک گیر آوردم و 25 سنت (به اندازه فقط یک دقیقه) پول انداختم توی پارکومتر و دویدم اون طرف خیابون که بفهمم برای چی روی این مجسمه ها رو پوشونده اند؟
خوندن توضیحاتی که کنارش بود نه تنها قانع، که مبهوتم کرد! بر اساس

این توضیحات، برای جلوگیری از آسیب دیدن این مجسمه‌ها که از سنگ تراورتن سوراخدار ساخته شده، تحت اثر بارندگی و نفوذ آب به سوراخ ها و سپس یخ زدن و انبساط آب، همه ساله در فصل زمستان روی این مجسمه ها با پارچه پوشیده میشه و شهرداری از این بابت از بازدیدگنندگان عذر می خواد، در صورتی که این عذرخواهی کافی نیست، به وبسایت فلان مراجعه کنید تا عذرخواهی مفصل تری رو شاهد باشید!! ‎smile emoticon‎
(شیرهای ساختمان های اطراف وزارت خارجه و ارگ و قوه قضائیه و باب همایون تهران قطعا قدمت بیشتری از این ساختمان در تورنتو دارند. حالا اصفهان و تخت جمشید و شیر سنگی و .... بماند! ولی خدا رو شکر سرمای ایران به اندازه تورنتو سنگ نمی ترکاند!)

از شيرسنگي كه ديگه چيزي باقي نمونده

سالها پیش طالبان در کشور جنگ زده ی افغانستان "مجسمه ی بودا" ، یکی از بزرگترین میراث بشریت را نابود کردند. و امروز در ایتالیا کشوری که یکی از افتخارات اش داشتن آثار هنری و تاریخی است؛ تعدادی از مجسمه ها را به دلیل بی حجابی پوشاندند.

خشم عمومی در ایتالیا از پوشانده‌شدن مجسمه‌های موزه کاپیتولین

 اقدام دولت ایتالیا در پوشاندن مجسمه‌های برهنه‌ی موزه‌ی “کاپیتولین” شهر رُم در هنگام بازدید حسن روحانی، رییس جمهوری اسلامی، خشم رسانه‌ها، کاربران شبکه‌های اجتماعی و نیز احزاب مخالف دولت سوسیال‌دموکرات این کشور را برانگیخته است.

به گزارش اسوشیتدپرس، لوکا اسکوئری، نماینده‌ی مجلس از حزب راست میانه “فورزا” (وابسته به سیلویو برلوسکونی، نخست‌وزیر پیشین) با بیان این‌که «احترام به دیگر فرهنگ‌ها نباید به معنی نفی فرهنگ ایتالیا باشد» گفته: «این احترام نیست؛ این پنهان کردن تفاوت‌ها و نوعی تسلیم شدن است.»

جیانکالو پکیولا، از حزب چپ‌گرای “محیط زیست و آزادی” نیز با «خفت‌بار» خواندن دستور “ماتئو رنزی” نخست‌وزیر ایتالیا برای پوشاندن مجسمه‌ها گفته که این اقدام به منزله‌ی «خوار شمردن هنر و فرهنگ» است.

رهبر و معاون حزب منتهای راستِ “لیگ شمالی” نیز پوشاندن مجسمه‌ها با جعبه‌های سفیدرنگ را اقدامی «از سر تسلیم» و «احمقانه» خوانده‌اند.

هم‌چنین، کاربران ایتالیایی توییتر هم از زمان انتشار این خبر، توییت‌های انتقادی و اعتراضی خود را با هشتگ #StatueNude (مجسمه برهنه) منتشر کرده‌اند.

گفتنی است علاوه بر پوشانده شدن ده‌ها مجسمه‌ی موزه‌ی “کاپیتولین” در هنگام بازدید حسن روحانی از این موزه، نشست خبری روز سه‌شنبه (۲۶ ژانویه-۶ بهمن) وی با نخست‌وزیر ایتالیا نیز در بخشی از موزه برگزار شد که مجسمه برنزی مارکوس آرلیوس، امپراتور رم، در این بخش کاملا پوشانده شده بود.

موزه “کاپیتولین” گفته که این اقدام به درخواست و دستور دفتر نخست‌وزیر ایتالیا انجام شده است.

پیش‌تر نیز در مهمانی شام دوشنبه‌شب نخست‌وزیر ایتالیا به بهانه‌ی حضور حسن روحانی در این کشور، سرو کردن شراب از برنامه حذف شده بود که این موضوع نیز با انتقاد گسترده‌‌ی منتقدان دولت ایتالیا روبه‌رو شده است.

مخالفان آقای رنزی هم‌چنین از این‌که او در نشست خبری‌اش با رییس جمهوری اسلامی هیچ حرفی درباره‌ی وضعیت حقوق بشر در ایران نزده، انتقاد کرده‌اند.

تاوان ردصلاحیت خمینی را چه کسی می دهد؟

ردصلاحیت حسن خمینی در انتخابات مجلس خبرگان، دوگونه تبعات منفی دارد: انتخاباتی و سیاسی. بار منفی انتخاباتی بیشتر متوجه اصلاح طلبان است. حضور انتخاباتی او می توانست جبران غیبت اجباری خاتمی باشد و فضای دوقطبی را کاملا به سود اصلاح طلبان برگرداند. همچنین از نظر سیاسی به تقویت موقعیت چپ سنتی منجر می شد و هسته هاشمی در مجلس خبرگان را قدرتمندتر می کرد. اما در این میان، تبعات منفی سیاسی اش بیشتر متوجه اصولگرایان است:

1) در جریان ردصلاحیت علاوه بر دوقطبی طیف خامنه ای - بیت خمینی شاهد شکل گیری دو قطبی فقهای شورای نگبهان - مراجع تقلید هم بودیم که در نهایت فقها که نماینده مرجع تقلید اعظم هستند به مراجع تقلید حامی حسن خمینی نه گفتند. این شکاف اصلا کم اهمیت نیست، روزگاری قرار بود تایید مراجع جایگزین رای شورای نگهبان شود ولی اکنون فقهای شورا هیچ اهمیتی قائل نشدند. ریشه این ناچیزشمردن ها در رفتار علی خامنه ای هم قابل رصد است ولی او همواره حواسش بوده که مرز مقابله آرام باشد و خونین نشود. حالا دلخوری های جدیدی اضافه شده است.

2) حسن خمینی فقط موافق اصلاح طلب نداشت، حامی اصولگرا هم داشت. همانگونه که پس از انتخابات 88 ما واژه هایی چون ساکت فتنه را شنیدیم که نشان از مرزبندی و شکاف درونی اصولگرایان داشت، اکنون هم شکاف های تازه ای رخ خواهد داد.

3) آیت الله وحید خراسانی در گفته ای پیرامون حسن خمینی خواستار حفظ نوه خمینی شد. سیاست حفظ به طور معمول و مشهور درباره هاشمی اجرا شده است. تایید صلاحیت او هم به همین قاعده صورت گرفت. صورت ردصلاحیت حسن خمینی این است که نظام سیاسی تمایلی به حفظ او ندارد. این عدم تمایل ممکن است از ناامیدی برآید، اینکه بگویند او تکلیفش روشن است و حفظش ناکارآمد. همچنین ممکن است از هزینه و فایده منتیج شود. یعنی محاسبه این باشد که او جربزه و موقعیت انجام کاری ندارد، حفظش می تواند حتی برایش امتیاز باشد، پس بهتر است از هم اکنون تکلیف روشن شود.

4) انتظار معمول این است که رهبر جمهوری اسلامی در این زمینه دخالت نکند. قاعده او در سیاست ورزی با مخالفان و منتقدان احتمالی، حذف بوده است. علی خامنه ای به رقابت بین بازیگران سیاسی اعتقاد ندارد. رقابت سیاسی در این سطح و به ویژه در دهه پایانی عمر و دوران تشدید رقابت ها بر سر جانشینی، اصلا معنا ندارد. از نظر او رقابت یعنی مشارکت مردم در انتخابات، بارها هم اعلام کرده است. اما به صورت مصداقی هم سابقه دخالت در این حوزه کمتر به چشم می خورد. در جریان ماجراهای تلاش برخی خبرگان برای اخراج دستغیب، گفته شد که با دخالت او موضوع منتفی شد ولی درباره انتخابات خبرگان سابقه موثری گزارش نشده است. حداقل به زعم برخی خبرگان این مجلس ناظر بر ولی فقیه است و برای حفظ ظاهر، بهتر است که او در انتخاباتش دخالت نکند. با این حال چه دخالت کند و چه نکند، برنده بازی نخواهد بود. دخالتش خبرگان و انتخاباتش را بی معنا و تهی تر خواهد کرد و عدم دخالتش، نقشش در حذف بیت خمینی از بازی سیاست را بیشتر به رخ خواهد کشید.

5) شخصیت و سابقه رفتاری حسن خمینی اینطوری نیست که در همین کوتاه مدت، اعتراض قدرتمندی به این اتفاق ها بکند. او محافظه کار است و حفظ موقعیت خودش و خانواده اش در نظام، مهم ترین اولویتش است. منتها ردصلاحیتش یک پتانسیل و همچنین انتظار و فشار اجتماعی و سیاسی ایجاد می کند. دوگانه ای که قرار بود در انتخابات و پس از آن به صورت ایجابی شکل بگیرد، حالا پیش از آن شکل گرفته است. او در هر صورت اسم ولیعهدی بر پیشانی اش حک شده و با این و آن بر سر بازگرداندن عبای خمینی به بیتش دعوا دارد.اصولگریان در دعوای اول، او را بدجوری تحقیر کردند. چون یک طلبه معمولی با او برخورد کردند، سابقه علمی اش را زیر سوال بردند، متهم به رانت خواری سیاسی اش کردند و در نهایت شوتش کردند به بیرون از میدان. این رفتار خشن می تواند بی خاصیت ترین ولیعهدها را هم تحریک کند، حداقل عقده ای کند. تاوان این عقده را قطعا اصلاح طلبان و خط امام نمی دهد، خط خامنه ای می دهد. تاریخ نظام سیاسی پس از انقلاب 57 بر عقده و انتقام استوار است. فعلا خط خامنه ای با خنثی کردن مین حسن خمینی، قدرت مانور هاشمی را گرفت، منتها تا پایان جنگ، عملیات بسیار است.