October 7, 2015

ظریف: دست دادن من و اوباما تصادفی بود/ برای رئیس یک نظام معمول نیست که برای دست دادن با یک وزیر خارجی، برنامه‌ریزی کند


وزیر خارجه ایران در مصاحبه‌ای با یک نشریه آمریکایی گفت ایران در حال انجام رایزنی با بازیگران منطقه‌ای برای حل بحران سوریه است.
به گزارش نامه نیوز،وزیر خارجه ایران در مصاحبه‌ای با یک نشریه آمریکایی در خصوص آخرین ماجرای رسانه‌ای در خصوص روابط ایران و آمریکا یعنی دست دادن «اتفاقی» خود با باراک اوباما در راهروهای سازمان ملل و تحولات سوریه سخن گفت.
خبرنگار ابتدا به داستان دست دادن پرداخت و پرسید: «آیا می دانستید اوباما می‌آید و با شما دست می‌دهد؟»
ظریف پاسخ داد: «نه، این برای رئیس یک نظام معمول نیست که برای دست دادن با یک وزیر خارجی، برنامه‌ریزی کند. اوباما دو ساعت قبل از آن در مجمع عمومی سخنرانی کرده بود و من انتظار نداشتم ببینم که وی به سالن عمومی سازمان بازگردد.»
وزیر خارجه ایران در خصوص جزئیات این ماجرا باز هم سخن گفت و ادامه داد: «در حال بیرون رفتن بودم که به دلیلی که از آن اطلاع ندارم، اوباما وارد سالن مجمع عمومی شد و ما اتفاقا با هم روبرو شدیم، چه این صحبت مرا ضبط کنید و چه نه، باز هم می‌گویم که این یک تصادف بود.»
خبرنگار پرسید که آیا این کار برای شما در خانه (ایران) هزینه خواهد داشت؟
محمدجواد ظریف پاسخ داد: «هزینه داشته، البته من هر کاری که بکنم برایم در ایران هزینه خواهد داشت، پس چیز جدیدی واقع نشده است.»
خبرنگار در ادامه محور سوالات را که اوباما-ظریف بود به اوباما-روحانی تغییر داد و پرسید: «چرا رئیس‌جمهور روحانی مایل به دیدار با پرزیدنت اوباما نیست؟ مقامات کاخ سفید به روشنی به من و کسان دیگر گفته‌اند که علاقه‌مند بودند این دیدار این بار صورت بپذیرد.»
ظریف پاسخ داد: «چون که ما اعتقاد داریم که الان، کارِ درست عبارت است از قرار دادن بحث اجرای توافق  هسته‌ای در دستور کار و این اولویت شماره یک ماست. شما نباید کاری کنید که این مسئله را پیچیده کند. برای ما محتوای کار مهم است و نه ظاهر آن.»
در ادامه خبرنگار در خصوص طرح چهارمحله‌ای ایران برای حل بحران سوریه سوالی پرسید و جزئیات آن را خواستار شد.
ظریف گفت که «تشکیل دولت وحدت ملی، آتش‌بس، مبارزه با تروریسم، اصلاح قانون اساسی و ایجاد ساختار دائمی دولت بر اساس قانون اساسی جدید»، گام‌های اصلی طرح ایران را تشکیل می‌دهد.
خبرنگار پرسید که آیا ایالات‌متحده هم از این طرح اطلاع دارد که ظریف اینگونه پاسخ داد: «ایالات‌متحده معمولاً توسط هم‌پیمانان اروپایی‌اش و سازمان ملل در جریان امور قرار می‌گیرد و این‌ها از تفکرات ما آگاه بودند.»
خبرنگار از ظریف پرسید که آیا وقتی خبر شروع حملات روسیه به سوریه را شنیدید، تعجب کردید؟
وزیر خارجه ایران پاسخ داد: «نه لزوماً، چون به تلاش بین المللی برای مقابله با داعش و دیگر سازمان‌های مشابه مانند جبهه‌النصره و احرارالشام نیاز بود.»
خبرنگار باز هم سوال روسی-سوری پرسید و گفت که روسیه بالاخره از این بمباران‌ها چه می‌خواهد؟
ظریف پاسخ داد: «همان چیزی که حتماً آمریکا از این بمباران‌ها می‌خواسته و آن نابودی داعش است.»
وزیر خارجه ایران در این جمله از گونه‌ای از ساختار گرامری در زبان انگلیسی استفاده کرده که برای اتفاقات واقع ‌نشده به کار می‌رود (Unreal Conditioning) و می‌توان از این ساختار اینگونه برداشت کرد که آمریکا به واقع «خواستار» نابودی داعش نبوده است.
خبرنگار پرسید که هدف روسیه از این حملات داعش بوده یا جبهه‌النصره؟
ظریف پاسخ داد: «اولین هدف جیش‌الفتح بود که از ادغام النصره و احرارالشام درست شده است.»
ظریف در پاسخ به ادعاها در خصوص حضور نظامی ایران در روسیه هم گفت که ماهیت حضور ایران به هیچ‌وجه تغییر نکرده و مستشاران نظامی ایران همچون قبل به ارتش سوریه مشاوره می‌دهند.
در ادامه خبرنگار آمریکایی تأثیر عملیاتی برجام بر کاهش تنش‌ها در خاورمیانه را جویا شد.
ظریف گفت که برجام هنوز نتوانسته مسیر را برای گفت‌وگوی گسترده‌تر ایران بر سر موضوعاتی مانند عراق، سوریه و یمن باز کند ولی «امیدواریم اجرای برجام باعث کاهش بی اعتمادی‌های موجود در ایران نسبت به اهداف و سیاست‌های کلی آمریکا در منطقه شود.»
ظریف بدون نام آوردن از نهاد خاصی، منتقدان آمریکایی برجام را هم مورد حمله قرار داد و گفت: «مشخصاً نظراتی که در دو ماه اخیر شنیدیم و خطاب اکثرشان هم به حوزه‌های داخلی آمریکا بود، کمکی به کاهش بی‌اعتمادی (ایرانیان نسبت به آمریکا) نکرد.»
خبرنگار پرسید که آیا با توافق ایران و آمریکا بر سر نحوه حل و فصل معضلات مربوط به برنامه هسته‌ای ایران، فصلی جدید در روابط دو کشور آغاز شده است؟
ظریف پاسخ داد: «هنوز پاسخ این سوال مشخص نیست ولی امیدوارم که 2 سال از زندگی‌ام را برای هیچ هدر نداده باشم، مطمئن‌ام که وزیر (جان) کری هم امیدواری مشابهی دارد.»
ظریف در انتهای مصاحبه خود از «ایجاد اعتماد» و مذاکره با آمریکایی‌ها در خصوص «مسائل دیگر» هم سخن گفت.
وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران گفت: « ... اگر با حسن نیت، اجرای برجام را ادامه دهیم، امکان ایجاد نوعی از اعتماد که ما را برای تعامل بر سر موارد دیگر توانمند سازد، وجود خواهد داشت.»

آیا ولی‌عهد سعودی، ایران را تهدید کرده بود؟


کاربران شبکه‌های اجتماعی از "عبدالعزیز فوزان" مبلغ مشهور سعودی خواستند تا رسما از دروغی که دربارۀ ایران به ولی‌عهد عربستان نسبت داده، عذر خواهی کند.
به گزارش نامه نیوز به نقل از العالم: کاربران شبکه های اجتماعی از عبدالعزیز فوزان خواستند تا به علت دروغی که در زمینه حمله عربستان به ایران به محمد بن نایف ولیعهد سعودی نسبت داده است، عذرخواهی کند.

"رأی الیوم" با انتشار خبری در این خصوص نوشت: فوزان در گفت وگو با شبکه آمریکایی سی ان ان مدعی شده بود که محمد بن نایف ولیعهد عربستان تأکید کرده؛ "اگر ایران یک گلوله به سمت عربستان شلیک کند، ما سعودی ها تهران را با خاک یکسان خواهیم کرد". این ادعا در کمتر از 24 ساعت رسما تکذیب شد.

بر اساس این خبر با انتشار این اظهارات در رسانه ها و شبکه های اجتماعی موجی از انتقادها به وجود آمد و مخاطبان از عبدالعزیز فوزان خواستند تا از این دروغ خود رسماً عذر خواهی کند.

رای الیوم در پایان افزود: بعد از تهدید رهبر ایران علیه سعودی ها در هفته گذشته، فرماندهان بلندپایه سپاه پاسداران آمادگی کامل خود را برای هرگونه پاسخ به سعودی ها اعلام کردند.

اکنش آیت الله مکارم به تعطیلی درس آیت الله جوادی آملی: باید مسأله قم سریع‌تر جمع می‌شد

یک مرجع تقلید گفت: نباید به خاطر حفظ یک شأن و جایگاه، شأن بالاتری چون شأن مرجع تقلید خدشه‌دار شود
به گزارش نامه نیوز، آیت‌الله ناصر مکارم شیرازی از مراجع تقلید شیعه در قم، عصر دیروز در دیدار سردار حسین اشتری فرمانده نیروی انتظامی کشور که در دفتر این مرجع تقلید در قم برگزار شد، به حضور چند تن از مخالفان دولت به بهانه توافق هسته‌ای در مسجد اعظم قم که باعث تعطیلی درس آیت‌الله جوادی آملی شد، واکنش نشان داد
وی گفت: «باید مسأله قم سریع‌تر جمع می‌شد.» . وی افزود: «نباید به خاطر حفظ یک شأن و جایگاه، شأن بالاتری چون شأن مرجع تقلید خدشه‌دار شود.»
منبع: ایلنا

شعار دلواپسان در هنگام خروج ظریف از دانشگاه امام صادق / دفاع جانانه یکی از اساتید در مقابل بی احترامی به وزیر خارجه: ای بی‌ادب‌ها! آیا انسان جلوی میهمان خود شعار مرگ سر می‌دهد؟

وزیر خارجه که برای حضور در مراسم یکی از جان باختگان حادثه منا در دانشگاه امام صادق حضور یافته بود، با فریادهای چندین تن از دلواپسان مواجه شد.
به گزارش نامه نیوز، هنگام خروج ظریف از مراسم گرامی‌داشت حاج محمدرحیم آقایی‌پور که در دانشگاه امام صادق (ع) در حال برگزاری است چهار یا پنج دانشجو با صدای بلند شعار "مرگ بر آمریکا" سر دادند.

هنگام سوار شدن وزیر امور خارجه به خودرو نیز، یکی از دانشجویان دانشگاه بدون در نظر گرفتن شرایط حاکم بر فضای گرامی‌داشت این جانباخته با فریاد از محمد جواد ظریف پرسید «مخاطب صحبت‌های امروز آقا، کیست؟» که این جمله را چند بار و هر بار با صدای بلندتری تکرار کرد.

آنطور که ایسنا گزارش داده است، به دنبال بی‌پاسخ ماندن سوالش با فریاد بلندی شعار مرگ بر آمریکا را سر داد و دو سه دانشجوی هم‌فکرش او را همراهی کردند.

پس از خروج ظریف از محوطه مراسم یکی از اساتید دانشگاه با ناراحتی خطاب به این دانشجویان گفت: آیا شما دانشجوی امام صادق (ع) هستید؟ ای بی‌ادب‌ها آیا انسان جلوی میهمان خود شعار مرگ سر می‌دهد؟ جمع زیادی از حاضران با این استاد دانشگاه امام صادق (ع) همراهی کردند.
ظریف در حاشیه این مراسم به خبرنگاران گفت: از همان ابتدای فاجعه منا تمام تلاش‌مان این بوده که اولا سلامت حجاج را درحد توان تضمین کنیم و ثانیا شناسایی قربانیان و بازگشت بدن‌های مطهرشان را تضمین کنیم. هم‌چنین مفقودان را شناسایی کنیم که با تمام تلاش‌های انجام شده در سطوح مختلف پیشرفت‌هایی حاصل شده است.

او ادامه داد: البته متاسفانه در ابتدای کار همکاری دولتمردان عربستان بسیار نامناسب و ناقص بود اما روزهای آخر بسیار بهتر شد. امیدوارم از این مرحله بتوانیم به خوبی عبور کنیم البته برای مراحل بعد نیز برنامه‌ریزی‌هایی داریم.

پیش بینی نیویورک تایمز: 5 کشور عربی به 14 کشور جدید تقسیم می شوند (+نقشه)


روزنامه نیویورک تایمز در تحلیلی پیش بینی کرد 5 کشور عربی به دلیل درگیری ها و خشونت های داخلی به 14 کشور جدید تبدیل شوند.
به گزارش نامه نیوز، نیویورک تایمز همچنین نقشه ای از این 14 کشور جدید منتشر کرد که نشان می دهد 5 کشور عربی خاورمیانه و شمال آفریقا به دلیل درگیری های سیاسی و مذهبی - نژادی به 14 کشور جدید تبدیل خواهند شد.
 
به عقیده "رابرت رایت" نویسنده تحلیل، در اثر درگیری های داخلی، سوریه و عراق به 4 کشور جدید شامل "کشور علوی"، "کردستان" و " کشور عرب سنی" و "کشور شیعی" تجزیه خواهد شد.

تحلیلگر نیویورک تایمز همچنین تنش های داخلی در عربستان سعودی را عاملی برای تقسیم آن به 5 کشور جدید شامل "عربستان شمالی"، "عربستان شرقی"، "عربستان غربی"، "عربستان جنوبی" و "دولت وهابی " دانست.

کشور جدید "عربستان شرقی" در ساحل جنوبی خلیج فارس شکل خواهد گرفت و شامل عرب های شیعه کشور فعلی عربستان سعودی خواهد بود.

طبق نقشه های منتشر شده، کشورهای یمن و لیبی نیز به دلیل اختلافات و درگیری های قبیله ای - مذهبی هر یک به ترتیب به 2 و 3 کشور جدید تقسیم خواهند شد.

پیش بینی نیویورک تایمز: 5 کشور عربی به 14 کشور جدید تقسیم می شوند (+نقشه)


پیش بینی نیویورک تایمز: 5 کشور عربی به 14 کشور جدید تقسیم می شوند (+نقشه)
منبع: عصر ایران

معمای تویوتاهای داعش


بین الملل > خاورمیانه - العالم نوشت: مسؤولان آمریکایی از شرکت خودروسازی تویوتا خواسته اند به آن ها کمک کند تا متوجه شوند که چگونه گروه داعش به تعداد زیادی از خودروهای تویوتا دست یافته است.
به گزارش پایگاه خبری شبکه العالم، شبکه "ای.بی.سی" آمریکا به نقل از منابع دولتی گزارش داد، واشنگتن با نگرانی شاهد افزایش تعداد خودروهای تویوتا است که در اختیار گروه داعش قرار می گیرد و این مساله در فیلم های ویدئویی تبلیغاتی که داعش پخش می کند، مشخص است.
تویوتا که دومین تولید کننده بزرگ خودرو در سطح جهان است، اعلام کرده است که درباره علت این پدیده اطلاعی ندارد؛ اما از تحقیقی که بخش مبارزه با حمایت مالی از تروریسم دروزارت خزانه داری آمریکا انجام می دهد، حمایت می کند.
شرکت تویوتا خاطرنشان کرده است که اطلاعاتی را درباره سلسله مراحل وارد کردن خودرو به خاورمیانه و تدابیر امنیتی برای جلوگیری از افتادن خودروها به دست عناصر خطرناک برای استفاده ازآن در فعالیت های نظامی یا تروریستی، دراختیار وزارت خزانه داری آمریکا قرار داده است.
اما این شرکت اصرار دارد که از بررسی وضعیت خودروهایی که سرقت شده اند یا دوباره توسط واسطه هایی که با این شرکت ارتباطی ندارند، به فروش رفته اند، ناتوان است.
شرکت تویوتا همچنین اعلام کرده است بسیاری از خودروهایی که در فیلم های داعش وجود دارد ، مدل جدید نیستند.
"مارك ولاس" سفیر پیشین آمریکا در سازمان ملل و کارشناس مبارزه با تروریسم به شبکه ای .بی.سی گفته است که متاسفانه ، استفاده داعش از خودروهای مدل "تويوتا لندكروز" و"تويوتا هايلوكس" در فعالیت های تروریستی و فعالیت های دیگر باعث شده است که اینگونه به نظر بیاید این خودروها، مارک داعش را دارند.
وی ادامه داد : در همه فیلم هایی که داعش پخش می کند، کاروانی از خودروهای "تويوتا" دیده می شود و این مساله موجب نگرانی بسیار ما شده است.
از چند سال پیش ، سوال های زیادی درباره استفاده داعش از خودروهای تویوتا مطرح شده است.
گزارش های رسانه ای درسال 2014 حاکی از آن بود که وزارت امور خارجه آمریکا ، 43 خودروی تویوتا را دراختیار مخالفان سوری قرار داده است.
گزارش دیگری که در روزنامه استرالیایی منتشر شد، حاکی از آن بود که بیش از 800 خودروی " تويوتا" در سال های 2014 و2015 در شهر سیدنی ناپدید شد ، و کارشناسان مبارزه با تروریسم بعید ندانستند که این خودروها به مناطق تحت اشغال داعش فرستاده شده باشد.
اما طبق اطلاعاتی که شرکت تویوتا ارائه کرده است، فروش خودروهای مدل "لاندكروزر" و"هيلوكس" درعراق از 6 هزار خودرو در سال 2011 به 18 هزار خودرو در سال 2013 افزایش یافت.
اما میزان فروش آن در سال 2014 به 13 هزار دستگاه کاهش یافت.
این شبکه به نقل از " سعد معن " سخنگوی وزارت کشور عراق گزارش داد بغداد مظنون است که دلالان فروش خودرو درخارج از عراق برای قاچاق خودروهای تویوتا به خارج از اراضی این کشور تلاش می کنند.
وی تأکید کرد که دولت عراق از کنترل مرزهای خود با سوریه ناتوان است.
سخنگوی شرکت تویوتا که مسؤولان فروش خودروهای این شرکت در سوریه است، گفت که از سال 2011 فروش خود را در سوریه متوقف کرده است.
اما ولاس کارشناس گفته است که سازمانی وابسته به او به نام " طرح مبارزه با تروریسم " امسال به طور مستقیم با شرکت تویوتا تماس گرفت و از او خواست برای نظارت بر خودروهایی که به دست تروریست های می افتد، نظارت کند.
وی اظهار داشت هر خودرو دارای پلاک مخصوص به خود است و همین مساله ، تحرکات خودروها را تسهیل می کند.
مسؤولان وزارت خزانه داری آمریکا اعلام کرده اند که حق ندارند اظهارات علنی درباره تماس های میان این وزارت خانه و شرکت های خصوصی داشته باشند. اما آن ها درپاسخ به سوالی درباره همکاری با تویوتا گفته اند که با شرکای خارجی و طرف های ذینفع به طور جدی درخصوص موضوع افزایش خودروهای تویوتای داعش بررسی و تحقیق می کنند.

قضیه دیدار وزیر احمدی‌نژاد با وزیر صهیونیست


وزیر علوم دولت محمود احمدی‌نژاد، در گفت‌وگویی پیرامون دیدار «اتفاقی» خود با وزیر علوم رژیم صهیونیستی توضیحاتی را ارائه کرد.
به گزارش نامه نیوز، گفت‌وگوی «جماران» با زاهدی در پی می‌آید:

 *آقای دکتر، موضوع مشابه با موضوع آقای ظریف، قبلا اتفاق افتاده است. در سال 87 و زمان دولت نهم که وزیر علوم دولت احمدی‌نژاد بودید، خبرهایی منتشر شد که شما در حاشیه اجلاس سزامی با وزیر علوم رژیم صهیونیستی دیداری داشتید و بعد از آن شما توضیحاتی از این دیدار منتشر کردید که آن دلایل در سایت‌ها موجود است و نمایندگان مجلس نیز آن دیدار را سناریوسازی خواندند. 
مشخصا سوال من این است که این دو اتفاق چه تفاوت‌هایی داشته است که هم‌اکنون تا این حد هجمه علیه وزیر امور خارجه می‌شود؟

من هم برای شما و هم سایتتان متاسفم که درست حرفی را که ضد انقلاب می‌زده است، تکرار می‌کنید.

*آقای دکتر اینگونه نیست. خیلی از سایت‌های داخلی نسبت به این موضوع واکنش نشان دادند.

من توضیح می‌دهم و شما هم ضبط کنید. تفاوت را هم می‌گویم. این دو دیدار خیلی با یکدیگر تفاوت دارند.

*تفاوت‌ها را ذکر می‌کنید؟

بله، شما گزارش سال 87 ما که در سایت تابناک منتشر شده است را بخوانید می‌بینید. من قبل از اینکه از جمهوری اسلامی حرکت کنم اعلام کردم که به هیچ عنوان من و وزیر علوم رژیم صهیونیستی نباید کنار هم قرار بگیریم. آنها گفتند نمی‌شود و من هم اعلام کردم که نمی‌آیم و بعد این شرط من را پذیرفتند. وقتی که قرار بود حرکت کنیم، به من خبر دادند که پرچم جمهوری اسلامی در کنار پرچم رژیم صهیونیستی قرار گرفته است. باز من اعلام کردم تا پرچم رژیم صهیونیستی از کنار پرچم جمهوری اسلامی ایران برداشته نشود در جلسه شرکت نمی‌کنم. جلسه با نیم‌ساعت تاخیر شروع شد. در این نیم‌ساعت تاخیر به ما گفتند به فلان اتاق بروید تا برنامه شروع شود. من گفتم اگر وزیر فلان‌جا (رژیم صهیونیستی) هم آنجا باشد بنده نخواهم آمد. به من اطمینان دادند که او آنجا نیست. بعد اطمینان گرفتیم که نباید بیاید. اتاقی بود که دبیر کل یونسکو و تعدادی از مقامات دیگر در آن حضور داشتند. با این شرط وارد اتاق شدم. من فعلا از سرنوشت آقای رکن‌آبادی خبری ندارم و آرزو می‌کنیم که مشکلی برای ایشان به وجود نیامده باشد. آقای رکن‌آبادی با من به عنوان نماینده وزارت خارجه حضور داشتند. به ایشان و کاردار ایران اعلام کردم که اگر خدایی نکرده ایشان (وزیر علوم رژیم صهیونیستی) جایی پیدا شد، حتما به من بگویید. یک نفر وارد اتاق شد و مشغول مذاکره با او بودیم. البته مذاکره هم نه، چون نیم‌ساعت وقت بود صحبت‌های متفرقه می‌کردیم. اینکه می‌گویم حرف شما ضد انقلاب است دقیقا همین است که شما ... (توهین می‌کند)

* آقای زاهدی این طرز صحبت اصلا صحیح نیست.

نخیر. حتما این صحبت درست است. کسی که حرف ضد انقلابی بزند سزایش همین است. وقتی که سایتی دقیقا همان حرف‌ها را می‌زند باید اینها را گفت. مذاکره چیست عزیزم؟ شما موظفید از اول تا آخر، بین خود و خدا آنچه را که گفتم بنویسید. (ادامه می‌دهد) من و آقای رکن‌آبادی کنار هم نشسته بودیم، یک آدم که من نمی‌شناختم وارد شد و روی یک صندلی چرخدار کنار من نشست. 

بلافاصله به آقای رکن‌آبادی گفتم که چک کنید ببینید این آدم کیست. کمتر از یک دقیقه طول نکشید که بنده بلند شدم. حالا اگر آنها تبانی کرده بودند تا در همین مدت زمان عکسی گرفته باشند را نمی‌دانم. بلافاصله بلند شدم و اعتراض کردم و حتی به جلسه هم نمی‌خواستم بروم که مسئولان عذرخواهی کردند.

* حرف شما قبول اما چه تفاوتی بین این دو دیدار که هر دو اتفاقی بوده است وجود دارد؟

خیلی فرق می‌کند. بنده دست نداده‌ام و یک کلام هم حتی حال و احوال نکردم. با دیدار اخیر یکی نیست.

* البته خودتان الان گفتید که مدت زمان کوتاهی صحبت‌های متفرقه انجام دادید.

نه! من کی گفتم صحبت کردیم؟ من حتی دست هم ندادم و حرف هم نزدم. کی گفتم خوش و بش کردم؟ چرا دروغ می‌گویید؟ نواری که ضبط کردید را گوش دهید.

* این را حتما چک می‌کنم چون یادم هست گفتید صحبت‌های متفرقه انجام دادید.

من گفتم مشغول حرف زدن با آنها بودیم که این آقا وارد شد. بلافاصله تا شناختم آنجا را ترک کردم. چون او را نمی‌شناختم احتمال اینکه دست هم داده باشم هست اما من همیشه این دغدغه در ذهنم بود که حتی نباید با نماینده رژیم صهیونیستی کوچک‌ترین مراوده‌ای انجام دهم.

* آن زمان تابناک یا سایت‌های دیگر این موضوع را ذکر کردند.

نه، برعکس. تابناک آن زمان نوشت اقدام تحسین‌برانگیز وزیر علوم. تابناک از این کار من تجلیل کرد و آن را تحسین‌برانگیز خواند. اگر دین دارید که امیدوارم داشته باشید، به جای این حرف‌ها، صادقانه بروید و تشکر کنید از این اقدام من و حرف سایت‌های ضد انقلاب را محکوم کنید.

بر اساس این گزارش، محمدجواد بربریان مدیرمسئول سابق تابناک در توضیحاتی این صحبت زاهدی را تکذیب کرد و گفت: تابناک تا زمانی که من مدیرمسئول آن بودم و حتی بعد از آن، به خاطر ندارم که خبری مبنی بر تشکر و قدردانی از اقداماتی که امروز آقای زاهدی آن را تحسین‌برانگیز می‌خواند و ما آن را خلاف منافع ملی و انقلاب دانسته و می‌دانیم، منتشر کرده باشد. یعنی ایشان می‌گوید تابناک از قرار گرفتن وزیر جمهوری اسلامی ایران در کنار وزیر رژیم صهیونیستی تقدیر کرده است؟!

 حتی اگر فرض را بر بی‌اطلاعی ایشان بگذاریم سوال اساسی این است که مگر حضور یک وزیر در خارج از کشور و یک همایش علمی پروتکل ندارد؟ مگر پیش از حضور وزیر در یک همایش یا یک اتاق، همراهان یا تشریفات وزیر آنجا را بررسی نمی‌کنند؟! مگر می‌شود وزیر یک کشور بدون اطلاع و بررسی در یک مکان حضور یابد؟